YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/6272
KARAR NO : 2022/7128
KARAR TARİHİ : 21.04.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Mühür bozma suçunun oluşabilmesi için öncelikle usulüne uygun biçimde icra edilmiş mühürleme işleminin bulunması gerektiğinden, 18.09.2012 tarihli mühürleme tutanağında “ceryanı sayaçtan kesildi” ibaresinden başka sayacın mühürlendiğine dair bir ibarenin ve 17.10.2012 tarihli elektrik kesme ve mühürleme belgesinde ise mührün bozulduğuna dair bir tespitin bulunmaması karşısında, suçun unsurlarının oluşup oluşmadığının tespiti bakımından; tutanaklarda imzaları bulunan Metin Altunbaş ve Abdurrahman Damla isimli görevliler tanık olarak dinlenip … Dağıtım A.Ş.ye müzekkere yazılarak sayaç üzerinde fiilen mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.