YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4266
KARAR NO : 2019/6196
KARAR TARİHİ : 12.09.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık ve müdafiinin yokluğunda kurulan hükmün, isim benzerliği nedeniyle ilk olarak … adsesinde Av. …’e tebliğ edildiği, adı geçen avukatın 26.08.2015 havale tarihli dilekçe ile dosyada vekilliği bulunmadığından bahisle tebligatı iade ettiği, bunun üzerine gerekçeli kararın 03.09.2015 tarihinde …adresinde … Barosuna kayıtlı sanık müdafii Av. …’e tebliğ edildiği ve 08.09.2015 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki ret isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı nedenin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.