YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12539
KARAR NO : 2021/8900
KARAR TARİHİ : 21.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme

Sincan Cumhuriyet Başsavcılığının 14.02.2014 tarih ve 2014/1565 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun şekilde 2008, 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından kamu davası açılmış ise de, dava şartı olan 05.11.2013 tarih ve 4 nolu rapor değerlendirme komisyon mütalaasında RDK üyesi vergi müfettişi …’in imzasının bulunmadığı, rapor değerlendirme komisyonlarının oluşturulması ile çalışma usul ve esaslarını düzenleyen yönetmeliğin 11/2. Maddesinde rapor değerlendirme tutanağının tüm üyeler tarafından imzalanması gerektiğinin belirtilmesi ve bu şekilde dava şartı olan mütalaanın usulüne uygun şekilde düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında, öncelikle durma kararı verilip, sanık hakkında 213 sayılı VUK’nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın usulüne uygun verilip verilmeyeceğinin Vergi Dairesi Başkanlığından sorulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 21.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.