YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/32984
KARAR NO : 2021/13225
KARAR TARİHİ : 22.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar vekillerinin temyiz talepleri ile sanık müdafisinin vekalet ücreti ile sınırlı temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmün, katılanlar vekillerince esasa ilişkin temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, vekalet ücreti verilmesi yönünden düzeltilerek onama isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 15.03.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanlar vekilleri ile sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.