YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6866
KARAR NO : 2022/4254
KARAR TARİHİ : 15.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

1) Mühür bozma suçunun oluşabilmesi için öncelikle usulüne uygun biçimde yapılmış mühürleme işleminin bulunması gerektiği gözetildiğinde dosya kapsamında mühürleme tutanağının bulunmadığının anlaşılması karşısında; …. Elektrik A.Ş.ye müzekkere yazılarak 29.12.2015 tarihli kaçak kullanım ve mühür bozma tutanağından önceye ait bir mühürleme tutanağı olup olmadığının sorulup, mühürleme işleminin katılan şirketin özelleştirme tarihinden önce mi yoksa sonra yapıldığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2) Ceza yargılanmasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı hâlinde, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin tayin ve takdiri gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, katılan vekikinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.