YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10110
KARAR NO : 2013/9338
KARAR TARİHİ : 08.05.2013

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04.04.2012 tarih ve 2011/282-2012/111 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:Davacı vekili, sigortalı şirket ile emniyeti suistimal poliçesi tanzim ettiklerini, davalının ise sigortalının pazarlama elemanı olduğunu, müşterilerden aldığı tahsilatları şirkete vermeyerek mal edindiğini, almış olduğu tahsilatları gizlemek için sahte senet tanzim ettiğini, hakkınca mahkumiyet kararı verildiğini, TTK’nın 1301. maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olduklarını ileri sürerek, 22.500 TL’nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, sigortalıya ödemede bulunduklarını, kendilerini ibra ettiğini, şikayetten vazgeçtiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.Mahkemece, iddia, avunma ve dosya kapsamına göre, davacının sigortalısının zararını karşılayarak TTK’nın 1301. maddesi uyarınca halef olduğu, sigortalının zararını sigortadan veya haksız fiil sahibinden talep edebileceği, sigortalıdan alınan ibranamenin sonraki tarihli olduğu, davalının mükerrer ödeme yapmış ise bunu dava dışı sigortalıdan talep edebileceği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.202,85 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.