YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7977
KARAR NO : 2013/8177
KARAR TARİHİ : 24.04.2013

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen ….03.2012 tarih ve 2008/355-2012/105 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davacıya nakliye sigorta poliçesiyle sigortalı yükün …’den …’ya nakli sırasında yükü taşıyan aracın kendisi ile aynı yönünde seyir halinde olan … plaka sayılı araca arkadan çarpması sonucu hasar gördüğünü, zarara nakliyeyi yapan aracın sahibi olduğu şirket ile araç sürücüsünün neden olduğunu ileri sürerek, sigortalıya ödenen ….293,00 TL’nin temerrüt faiziyle birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket vekili, olayın gizli buzlanmadan meydana geldiğini, müvekkilinin kusurunun olmadığını, eşyanın taşındığı aracın özel niteliği gereği yükte zararın meydana gelmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı, yargılamaya katılmamış, davaya cevaplarını bildirmemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacı, yük sahibi ya da yükün alıcısı tarafından sigortalı yükün zarara uğradığının kanıtlanamadığı, davacının ödeme yapmaması gereken bir parayı ödediği, bu ödemenin davalılardan rücuen tahsilinin mümkün olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,… TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, ….04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.