YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8277
KARAR NO : 2013/8245
KARAR TARİHİ : 25.04.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Keşan …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen …/02/2012 tarih ve 2010/479-2012/152 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ile davalının dava dışı limitet şirketin ortakları olduklarını, şirket çalışanlarının … prim borçlarının yatırılmaması nedeniyle, şirket ortaklarına …. tarafından icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin şirketin tüm borcunu ödediğini, davalının sorumlu olduğu meblağın ….980,00 TL olduğunu, bu meblağın davalı tarafından ödenmediğini ileri sürerek, ….980,00 TL’nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına, toplanan delillere ve düzenlenen bilirkişi raporuna göre, borcun davacı tarafından ödendiği iddia olunan tarihte şirketten borcu tahsil imkânının olup olmadığının tespit edilememiş olduğu, söz konusu borca ilişkin ödemenin şirket kaynaklarından mı yoksa ortaklar tarafından mı karşılandığı hususunun ispat edilemediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve 5510 sayılı yasanın 88/…. maddesine göre, davalı ortağın prim borcundan müteselsil sorumluluğunun olmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,… TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, ….04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.