Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2012/8787 E. 2013/8083 K. 24.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8787
KARAR NO : 2013/8083
KARAR TARİHİ : 24.04.2013

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04.04.2012 tarih ve 2011/211-2012/143 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin, davalının işveren mali sorumluluk sigortacısı olduğu işyerinde meydana gelen kazada yaralandığını ve malul kaldığını, kaza ile ilgili iş mahkemesinde davalı sigortalısı aleyhine dava açıldığını, müvekkili lehine toplam 29.094,… TL tazminat hükmedildiğini ancak davalı sigortalısı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek ….800 TL’nin faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında talebini 29.094,… TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili, kazanın teminat dışı olduğunu, iş mahkemesinde tespit edilen kusur ve maluliyet oranı ile tazminat hesabını kabul etmediklerini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, meydana gelen kazanın poliçe teminatı kapsamında olduğu, manevi tazminat taleplerinin de teminat kapsamında olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile 29.094,… TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye ….552,40 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, ….04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.