YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13208
KARAR NO : 2014/1814
KARAR TARİHİ : 03.02.2014

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Hasımsız olarak görülen davada … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11.06.2013 tarih ve 2013/112-2013/200 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin sahibi olduğu … Ticaret’in 2012 yılına ait tüm defter, belge ve faturalarının müvekkiline ait arabadan çalındığından bahisle TTK’nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, kişinin gerekli özeni göstermeyip, belgeleri arabasında bıraktığı, gece vakti eve götürmediği iddiasının inandırıcı olmadığını belirterek davayı reddetmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.