YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15228
KARAR NO : 2013/22311
KARAR TARİHİ : 06.12.2013
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20/07/2010 gün ve 2009/244-2010/258 sayılı kararı onayan Daire’nin 13/06/2013 gün ve 2011/14916-2013/12364 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı şirketin yönetim kurulu üyelerine ihtarname gönderilmesine rağmen davalı şirketin 2007 ve 2008 yılı genel kurullarının yapılmadığını, davalı şirketin 2007 ve 2008 yılı mali tablolarının gerçek durumu yansıtmadığını, Yönetim Kurulu üyelerinin ve deneticilerin görevlerini gereği gibi yapmadıklarını, şirket ortaklarına faaliyet raporlarını ve denetim kurulu raporlarını sunmadıklarını, davalı şirketin UDAŞ A.Ş.’ye TTK hükümlerine aykırı bir şekilde örtülü kazanç transferi yapıp yapmadığının belli olmadığını ileri sürerek, davalı şirkete özel denetici atanarak belirtilen hususların tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 13.06.2013 tarihli kararı ile onanmıştır.
Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 50,45 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 06/12/2013 oybirliğiyle karar verildi.