YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15484
KARAR NO : 2013/22156
KARAR TARİHİ : 05.12.2013

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25.06.2012 gün ve 2010/233-2012/131 sayılı kararı bozan Daire’nin 01.07.2013 gün ve 2012/15311-2013/13958 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı temsilcisi, davalıya yaptığı projenin eser niteliğinde bulunduğunu, davalı idarenin eserinde keyfi olarak proje, malzeme, renk değişikliği yaptığını, bu değişiklikler için kendisinden izin alınmadığını, yapılan değişiklikler sebebiyle eserinin tanınmaz hale geldiğini, davalının Kredi ve Yurtlar Kurumu aracılığı ile Bayındırlık Bakanlığı’na yaptırmak isteği yurtlar için kendisinden proje istediğini, kesin projenin düzenlenerek davalı idareye verildiğini, Bayındırlık Bakanlığı’nın keyfi bir tutumla projeyi iade etmeden yeni bir proje yaptırdığını, verdiği hizmetin bedelinin tarafına ödenmesi gerektiğini ileri sürerek, haklarına yapılan tecavüzün önlenmesini, masraf, faiz ve proje bedelleri olarak 15.024,30 TL’nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, davalı harç ve cezadan muaf olduğundan harç ve ceza alınmasına mahal olmadığına, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.