YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15749
KARAR NO : 2013/22496
KARAR TARİHİ : 10.12.2013

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13.04.2009 gün ve 2004/195-2009/229 sayılı kararı reddeden Daire’nin 04.06.2013 gün ve 2012/13538-2013/11633 sayılı kararı aleyhinde davalılardan … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalılardan … vekilinin temyizi üzerine Dairemizce HUMK’nın 432/4’üncü maddesi uyarınca süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Davalılardan … vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılardan … vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılardan … vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 50,45 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalılardan …’den alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.