YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/349
KARAR NO : 2013/2447
KARAR TARİHİ : 13.02.2013

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22.01.2010 gün ve 2008/342-2010/18 sayılı kararı bozan Daire’nin 30.05.2012 gün ve 2011/3201-2012/9255 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili adına tescilli “şekil+ DEMA” ibareli markanın davalı tarafından hem marka hem de ticaret unvanında kullanılmak suretiyle haksız rekabet yaratılıp iltibasa neden olunduğunu, bu eylemlerin sona erdirilmesi için keşide edilen ihtarlardan sonuç alamadıklarını ileri sürerek, haksız rekabetin tespitine, markaya tecavüz ve haksız rekabetin durdurulmasına, davalının ticaret unvanı içerisinde geçen “DEMA” ibaresinin ticaret ünvanından terkinine, hüküm özetinin ilanına, 1 milyar TL maddi ve 1 milyar TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece,davanın kısmen kabulüne, davalı şirketin ticaret unvanındaki “DEMA” ibaresinin silinmesine ve sicilden terkinine, sair istemlerin reddine dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 06,55 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nun 442/…. maddesi hükmü uyarınca takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, ….02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.