YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5358
KARAR NO : 2013/8149
KARAR TARİHİ : 24.04.2013
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada … …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04.05.2011 gün ve 2009/94-2011/165 sayılı kararı bozan Daire’nin ….2012 gün ve 2011/9962-2012/19172 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalının, … poliçe nolu … sigortalısı olduğunu, … adet fatura bedeli olan ….233 Euro tutarındaki prim borcunu ödemediğini ve temerrüde düştüğünü, bunun üzerine aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının yetkiye ve borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu ve dosyanın yetkisizlik kararı verilerek … Nöbetçi İcra Müdürlüğü’ne gönderildiğini, itirazın haksız ve yersiz olduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve alacağın %40’ından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlara göre, taraflar arasında sigorta poliçesinin karşılıklı olarak akdedildiğinin sabit olduğu, davalının araçlarının ….08.2007-2008 teminat döneminde sigortalandığı, davalının 31…2007 tarihli yazısı ile akdedilen sözleşmeyi geçici bir süre durdurma kararı aldıklarının davacı sigorta şirketine bildirildiği, … …. Noterliği’nin 09…2008 tarihli ve 23843 yevmiye nolu ihtarnamesi ile de davalının 31…2007 tarihine kadar tahakkuk eden sigorta primlerini ödemeyi kabul ettiği, poliçe genel şartlarının …. maddesinde sigortalının poliçenin yürürlüğünü geçici olarak durdurma isteğini sigortacıya bildirme olanağının bulunduğu, her ne kadar davacı sigorta şirketi 2007 yılı …. ayından itibaren pirim borçlarından dolayı sigorta teminatlarının bulunmadığını bildirmiş ise de, sigorta poliçesinin 31…2007 tarihine kadar devam ettiği ve poliçenin yürürlüğe girdiği ….08.2007-31…2007 tarihleri arasındaki prim borcundan davalının sorumlu olduğu anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne dair tesis edilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine, Dairemizce ilamda belirtilen nedenlerle bozulmuştur.
Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dava, sigorta prim alacağının tahsiline yönelik yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
…’da mukim davacı, davalıya ait araçların … sorumluluk sigorta poliçelerini düzenlediğini, kararlaştırılan primleri ödemediğini, icra takibi başlattığını ve itirazla takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı taraf, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacı davasını temel olarak W 96 2010 0812 sayılı sigorta sözleşmesine dayandırmıştır. Anılan sözleşmede davalı imzası yok ise de davacıya keşide ettiği 09…2008 tarihli ihtarnamede bu sözleşme kapsamında 31…2007 tarihine kadar olan primleri ödemeyi kabul ettiğini ve sözleşmeyi feshettiğini bildirmiştir. Bu durum karşısında, sözleşmenin davalı tarafından benimsendiğinin kabulü gerekmektedir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, öncelikle bu sözleşme hükümleri çerçevesinde çözümlenmesi zorunludur. Anılan sözleşmenin …/son maddesinde tarafların … hukukunun geçerliliği konusunda uzlaştıkları hüküm altına alınmıştır. Sigorta sözleşmesinin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan 2675 sayılı MÖHUK’nın …. maddesi uyarınca sözleşmeden … borç ilişkileri tarafların açık olarak seçtikleri kanuna tabidir. Somut olay itibariyle taraflar arasında düzenlenen sigorta sözleşmesinde prim alacağı, akdin hangi koşullarda feshi gibi hususlarda … hukuku uygulanacaktır.
Bu durum karşısında, taraflar arasındaki sigorta sözleşmesine … hukuku hükümlerinin uygulanacağı dikkate alınarak, iddia ve savunmanın değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi için kararın bozulması gerekirken yazılı gerekçelerle bozulduğundan, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin ….2012 tarih, 2011/9962 Esas, 2012/19172 Karar sayılı bozma kararının tamamen kaldırılarak hükmün yukarıda açıklanan değişik gerekçeyle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin ….2012 Tarih, 2011/9962 Esas- 2012/19172 Karar sayılı bozma kararının tamamen kaldırılarak yukarıda açıklanan gerekçelerle kararın BOZULMASINA, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, ….04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.