YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5369
KARAR NO : 2013/8338
KARAR TARİHİ : 26.04.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen ….05.2012 gün ve 2010/555-2012/473 sayılı kararı bozan Daire’nin ….2012 gün ve 2012/12502-2012/21464 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, … … Eyalet Mahkemesi tarafından verilen ….06.2008 tarihli … O 353/07 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2012/12502 E, 2012/21464 K sayılı ilamıyla ilamda yer alan gerekçelerle bozulmuştur.
Davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dava yabancı mahkeme kararının tenfizi istemine ilişkin olup mahkemece yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dairemizce davalı vekiline diplomatik yolla yapılan tebligattan sonraki bir tarihe ilişkin kesinleşme şerhinin yabancı mahkeme kararında bulunmadığı bu nedenle kararın usulünce kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması gerektiği gerekçesiyle yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiş ise de ;söz konusu yabancı mahkeme kararının 06.04.2009 tarihinde davalı vekili Av. …’ye tebliginden sonraki bir tarihi taşıyan ….2009 tarihinde kararın kesinleştiğinin yabancı mahkeme ilamına şerh düşülmüş olması karşısında usulünce kesinleşmiş bulunan kararın tenfizine karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 2012/12502 E, 2012/21464 K sayılı bozma kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 2012/12502 E, 2012/2164 K sayılı bozma kararının kaldırılarak usul ve yasaya uygun olan yerel mahkeme kararının ONANMASINA. ilk temyizden dolayı eksik kalan ….842,00 TL temyiz ilam harcının davalı …Ş.’den alınmasına, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, ….04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.