Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2013/7892 E. 2013/22802 K. 13.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7892
KARAR NO : 2013/22802
KARAR TARİHİ : 13.12.2013

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04.02.2013 tarih ve 2012/60-2013/38 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı TPE vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin SEYRAN ibareli markaları olduğunu, davalının ise SEYRANTEPE ibaresinin marka olarak tescil için başvurduğunu, yaptıkları itirazın kısmen kabul edildiğini, oysa fındık, fıstık ezmeleri sınıfı yönünden de iltibas tehlikesi bulunduğunu ileri sürerek, YİDK kararının kısmen iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı TPE vekili, anılan sınıf yönünden iltibas tehlikesi bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, markalar arasında iltibasa neden olacak şekilde benzerlik bulunduğu, davacı markalarındaki fındık, fıstık malları ile davalı başvurusu kapsamındaki fındık, fıstık ezmelerinin aynı tür oldukları, perakendecilik hizmeti ile de bağlantı kurulabileceği gerekçesiyle, davanın kabulüne, YİDK kararının fındık ve fıstık ezmeleri yönünden iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı TPE vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı TPE vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı TPE vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı davalı TPE’den peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 13.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.