YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8508
KARAR NO : 2013/10793
KARAR TARİHİ : 24.05.2013
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22.09.2011 gün ve 2011/41-2011/413 sayılı kararı bozan Daire’nin 01.03.2013 gün ve 2012/3943-2013/3776 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek, Almanya Hamm Yüksek Eyalet Mahkemesi kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Tenfizi istenen yabancı mahkeme ilamı başlığında davalının Av. … tarafından temsil edildiği yazılı olduğu, karar içeriğinde ise sözlü duruşma yapıldığı ve davalının 06.05.2009 tarihli duruşmaya gelmediği, davacının temyiz başvurusuna uygun, gıyabi karar verildiğinin açıklandığı, kararın ilk sayfa sağ üst köşesinde 06.05.2009 tarihinde tefhim edildiğinin belirtildiği, kesinleşme şerhinin ise 08.09.2009 tarihinde yazıldığı görülmekle, kararın davalı vekili Av. …’a tebliğ edilip edilmediği, ne şekilde kesinleştiği, usulünce kesinleşip kesinleşmediği konusunda yabancı ilamdaki bu açıklamalar karşısında tereddüt hasıl olduğundan, Av. …’a ilamın tebliğ edilip edilmediği, kararın usulünce kesinleşip kesinleşmediği araştırılmadan, eksik inceleme ile yazılı gerekçeyle karar verilmesi doğru olmamış, davalı vekilinin bu hususlara ilişen karar düzeltme itirazının kabulü ile Dairemizin, kararın Av. …’ın huzuruyla verilip tefhim edildiğine dair 01.03.2013 tarih 2012/3943 Esas, 2013/3776 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılarak hükmün belirten gerekçelerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme itirazının kabulü ile Dairemizin 01.03.2013 tarih 2012/3943 Esas-2013/3776 Karar sayılı ilamın kaldırılarak, kararın belirtilen gerekçelerle BOZULMASINA, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 24.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.