YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8936
KARAR NO : 2013/19443
KARAR TARİHİ : 01.11.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28.03.2013 gün ve 2013/24-2013/223 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı …Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar, davalı şirket vekilince temyiz edilmiş ise de, dosyanın yapılan incelemesinde mahkeme hükmünün davalı … vekili sıfatıyla avukat … ‘a tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Ancak, anılan avukat yargılamaya katılmadığı gibi davalı … tarafından düzenlenmiş bir vekaletnameyi de dosyaya sunmamıştır. Bu durumda, adı geçen avukatın işbu dosyada davalı … vekili olmaması nedeniyle mahkeme kararının davalının kendisine ya da usulünce vekaletname ibraz eden vekiline tebliği ile buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra her halükarda dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.