Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2013/9410 E. 2013/22579 K. 11.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9410
KARAR NO : 2013/22579
KARAR TARİHİ : 11.12.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 7. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26.02.2013 tarih ve 2011/393-2013/163 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Banka vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, 24.02.2011 tarihinde müvekkilinin davalı nezdinde bulunan hesabında bulunan 6.200.00 TL’nin müvekkilinin bilgisi ve talimatı dışında, internet bankacılığı yolu ile dava dışı …isimli bir şahıs hesabına gönderilerek çekildiğini, davalı Banka’nın objektif özen yükümlülüğünü yerine getirmediğini ileri sürerek, 6.200.00 TL’nin ihtar tarihinden itibaren reeskont avans faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı Banka vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, bir güven kurumu olarak faaliyet gösteren davalı Banka tarafından objektif özen yükümlülüğünün yerine getirilmediği, davacı tarafın somut olayda kastı, kötüniyeti ve suç sayılır eyleminin bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile 6.200.00 TL maddi tazminatın taleple bağlılık ilkesi gözönüne alınarak 25.02.2011 ihtar tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı Banka vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Banka vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Banka vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 92,05 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.