YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13809
KARAR NO : 2014/18009
KARAR TARİHİ : 19.11.2014

MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/06/2014
NUMARASI : 2014/33-2014/351

Dava, geçersiz hisse devri sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit ve istirdat isteminden ibarettir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile dava reddedilmiş, karar davacılar vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davacılar vekilinin 28.10.2014 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, mümeyyiz davalılar vekilinin ise yine aynı tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiklerini bildirdikleri gözlenmiştir.
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup temyiz aşamasında sunulan davadan feragat dilekçesi HUMK’nun 91 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu niteliktedir. Bu nedenle, Yargıtay İBK’nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, mümeyyiz davalılar vekilinin temyizden feragat istemleriyle ile ilgili bir inceleme yapılmasına yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harcın istekleri halinde temyiz eden davalılara iadesine, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.