YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16581
KARAR NO : 2015/4829
KARAR TARİHİ : 08.04.2015
FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/02/2013 gün ve 2011/44-2013/17 sayılı kararı bozan Daire’nin 09/06/2014 gün ve 2014/4659-2014/10942 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin mimar olduğunu, Beşiktaş-İstanbul adresinde bulunan … Villaları adıyla bilinen villalardan 17 kapı numaralı villanın tüm mimari projesinin müvekkilince yapıldığını, bu projenin FSEK anlamında güzel sanat eseri niteliğinde olduğunu, dava konusu binada mimari projesine aykırı ve eser bütünlüğünü bozacak şekilde tadilat yapıldığını ileri sürerek bina üzerinde mimari projesine aykırı şekilde yapılan değişikliklerin bedeli davalıdan alınmak suretiyle kal’ine, bu değişikliklerin müvekkilinin inşaat alanında kazanç kaybına yol açması nedeniyle FSEK’nın 68/1. maddesi uyarınca 10.000,00 TL maddi tazminata, müvekkilinin eserinin estetik bütünlüğünün bozulması nedeniyle duyduğu elem ve üzüntü karşılığı 70/3. madde uyarınca 25.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini ve hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 09.06.2014 günlü ilamında açıklanan nedenlerle bozulmuştur.
Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 08/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.