Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2014/6460 E. 2014/12869 K. 04.07.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6460
KARAR NO : 2014/12869
KARAR TARİHİ : 04.07.2014

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02/05/2011 gün ve 2009/847-2011/243 sayılı kararı onayan Daire’nin 27/09/2013 gün ve 2011/13012-2013/16976 sayılı kararı aleyhinde davalı banka ve … vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin parasını … … Şubesi’ne yatırdığını, söz konusu paranın izni ve bilgisi dışında … hesabına aktarıldığını, davalı bankanın devraldığı … A.Ş’nin … … Ltd. Bankası’nın iştirakçisi konumunda bulunduğunu, aralarında organik bağ olduğunu ileri sürerek, şimdilik 324.000 USD’nin bankaya yatırıldığı tarihten itibaren avans faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında davalı … A.Ş. dışındaki davalılar hakkındaki davasını takip etmediğini bildirmiştir.
Davalı … A.Ş. vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalılar … A.Ş. ve … hakkındaki davanın kabulüne diğer davalılar hakkındaki davanın ise açılmamış sayılmasına dair verilen kararın borcu üstlenen … vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2011/13012 E, 2013/16976 K. Sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davalı banka ve … vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı banka ve … vekillerinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı banka ve … vekillerinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, borcu üstlenen … harç ve cezadan muaf olduğundan, harç ve ceza alınmasına yer olmadığına, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı bankaya iadesine, 04/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.