YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8125
KARAR NO : 2014/11032
KARAR TARİHİ : 10.06.2014

MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26/07/2013 gün ve 2013/104-2013/104 sayılı kararı onayan Daire’nin 15/11/2013 gün ve 2013/15593-2013/20628 sayılı kararı aleyhinde ihtiyati tedbir kararına itiraz eden davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
HUMK’nın 394/5. maddesi uyarınca itiraz üzerine verilen ihtiyati tedbir kararına karşı kanun yoluna başvurulabileceği, bu başvurunun öncelikle ve kesin olarak karara bağlanacağı düzenlenmiştir. Dairece verilen karar kesin olduğundan ve 21/02/2014 gün 2013/1-2014/1 sayılı İBK kararı uyarınca temyiz yolu da kapalı bulunduğundan ihtiyati tedbire itiraz eden davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati tedbir kararına itiraz eden davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 10/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.