YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9040
KARAR NO : 2016/4134
KARAR TARİHİ : 13.04.2016

MAHKEMESİ : A….. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/02/2015
NUMARASI : 2014/1026-2015/83

Taraflar arasındaki davadan dolayı A…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24.02.2015 gün ve 2014/1026-2015/83 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, anılan miktar 01.01.2015 tarihi itibariyle 2.080,00 TL’ye çıkarılmıştır.
Somut olayda, mahkemece, davanın kabulü ile 2.013,78 TL’nin tahsiline karar verilmiş, davalı vekili hükmü temyiz etmiş ise de, karar tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davalı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının HUMK’nın 432/4’üncü madde hükmü uyarınca REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.