YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9296
KARAR NO : 2015/9258
KARAR TARİHİ : 15.09.2015

MAHKEMESİ : ÇARŞAMBA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/08/2014
NUMARASI : 2014/93-2014/92

Çarşamba 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/08/2014 gün ve 2014/93-2014/92 sayılı kararı onayan Daire’nin 30/03/2015 gün ve 2015/2161-2015/4438 sayılı kararı aleyhinde ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
İhtiyati haciz kararına itiraz ve temyiz hususunu düzenleyen İİK’nın 265. maddesinin son fıkrasında, ihtiyati haciz kararına itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz yolunun açık olduğu, ancak temyiz incelemesi sonucu verilen kararın kesin olduğu düzenlenmiştir. Bu durumda, temyiz üzerine verilen karara karşı düzeltme yolunun kapalı olması nedeniyle ihtiyati haciz isteyen vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati haciz isteyen vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.