YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/12529
KARAR NO : 2018/6750
KARAR TARİHİ : 05.11.2018

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada … . Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/03/2015 gün ve 2014/629 – 2015/191 sayılı kararı onayan Daire’nin 11/04/2016 gün ve 2015/9191 – 2016/3950 sayılı kararı aleyhinde fer’i müdahil … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1’inci maddesi uyarınca 01/01/2016 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.410,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Davacı vekili 3.208 TL’nin davalıdan tahsilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, 3.208 TL’nin davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı ve fer’i müdahiller vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 11.04.2016 tarih ve 2015/9191 Esas- 2016/3950 Karar sayılı ilamı ile karar onanmıştır. Fer’i müdahil … vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava konusu meblağın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve “Fer’i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan …, mülga HUMK 57 ve yürürlükteki HMK’nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer’i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer’i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahil … vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 05/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.