YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/276
KARAR NO : 2017/1145
KARAR TARİHİ : 28.02.2017

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davadan dolayı … 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/10/2014 gün ve 2014/900 – 2014/590 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi fer’i müdahiller TMSF ve…vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 3.600,00 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili ile feri müdahil TMSF vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 12.10.2015 günlü ilamıyla onanması kararına karşı fer’i müdahil TMSF ve…vekilleri tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve fer’i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan TMSF ve…mülga HUMK 57 ve yürürlükteki HMK’nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer’i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer’i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahiller TMSF ve…vekillerinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen fer’i müdahil OYAK’a iadesine, 28/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.