Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2017/4139 E. 2019/3535 K. 08.05.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4139
KARAR NO : 2019/3535
KARAR TARİHİ : 08.05.2019

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hasımsız olarak görülen davada Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08/12/2015 gün ve 2015/1272 – 2015/999 sayılı kararı onayan Daire’nin 19/06/2017 gün ve 2016/1216 – 2017/3876 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüld
Davacı vekili, müvekkiline bağlı Darıca Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi adına Vakıfbank İzmit Saraybahçe Şubesi’nden verilen ve hiç kullanılmamış 10 adet çek yaprağı bulunan çek karnesinin kaybedildiğini ileri sürerek anılan çeklerin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen aşağıdaki bendin dışında kalan diğer karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
2-Davacı, Harçlar Kanunu’nun 13/j maddeleri uyarınca harçtan muaf olmasına rağmen Dairemiz onama ilamında ve mahkemece verilen kararda davacıya harç yüklenmesi doğru bulunmayıp, davacı vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 19.06.2017 tarih, 2016/1216 Esas-2017/3876 Karar sayılı ilamının kaldırılarak mahkemece verilen kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin diğer karar düzeltme istemlerinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 19.06.2017 tarih, 2016/1216 Esas-2017/3876 Karar sayılı onama ilamının kaldırılarak yerel mahkeme kararının HÜKÜM fıkrasında yer alan “2- Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 27,70 TL harç yeterli olduğundan başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına,’’ ibarelerinin hükümden çıkarılarak yerine “Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,” ibarelerinin yazılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, 08/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.