YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4925
KARAR NO : 2018/6959
KARAR TARİHİ : 12.11.2018

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada … 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 10/05/2018 tarih ve 2018/88-2018/201 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davalı … vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili tarafından … Uluslararası Taş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine işçilik alacaklarının tahsili ve sigortalılığın tespiti talebiyle dava açıldığını, anılan şirketin terkin olduğunun bildirildiğini ileri sürerek … Uluslararası Taş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
İlk derece mahkemesince, Dairemizin bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre; … 1. İş Mahkemesinin 2016/316 Esas sayılı dosyasında davacıya … Uluslararası Taş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti’nin ihyası için süre ve yetki verildiği, ihya şartlarının oluştuğu gerekçesiyle … Uluslararası Taş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti’nin tüzel kişiliğinin ihyasına, davalı …’ün tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı … vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı … vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı … vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 12/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.