YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/4692
KARAR NO : 2020/3640
KARAR TARİHİ : 29.09.2020

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27.03.2018 gün ve 2015/556 – 2018/217 sayılı kararı onayan Daire’nin 04.11.2019 gün ve 2018/2411 – 2019/4972 sayılı kararı aleyhinde asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından maddi hata düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve maddi hata düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, bazı noksanlıkların ikmali için mahalline gönderilen dosyanın eksikliklerin giderilmesinden sonra gönderildiği anlaşılmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Her ne kadar asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekilince Dairemizin 2018/2411 esas, 2019/4972 karar sayılı ve 04.11.2019 tarihli ilamına karşı maddi hataya dayalı düzeltme isteminde bulunulmuş ise de asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekilinin maddi hata dilekçesi olarak sunduğu dilekçede dayandığı olguların maddi hata olarak değerlendirilemeyeceği, HMK’nın 304. maddesi uyarınca herhangi bir maddi hata bulunmadığından davacı vekilinin maddi hataya dayalı düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekilinin maddi hataya dayalı düzeltme isteminin REDDİNE, 29.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.