YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10821
KARAR NO : 2012/9864
KARAR TARİHİ : 11.04.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-b maddeleriuyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılan vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
08.12.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre içinde temyiz etmeyen sanığın temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca reddine,
Katılan vekilinin temyiz istemine gelince,
a- 10 numaralı celse tutanağının dosyada mevcut olmadığı, katılan vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinin ekinde bulunan 10 numaralı celse tutanağında ise, mahkemece duruşma kaçağı kaldığının görülmesi üzerine 15.06.2009 tarihinde günsüz olarak 10 numaralı celse açılmasına, dosyanın Adli Tıp Kurumundan dönüşünün beklenmesine ve bu nedenle duruşmanın 01.10.2009 tarihine bırakılmasına karar verildiği, ancak 10 numaralı celsenin açıldığı tarihten önce 02.06.2009 tarihinde sanık hakkında hüküm kurularak yargılamanın bitirildiği, buna göre 02.06.2009 tarihinde dosya aslı henüz Adli Tıp Kurumu tarafından iade edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
b- Şikayetçi … ve mağdur …’a davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulmayarak 5271 sayılı CMK’nın 238/2. maddesine muhalefet edilmesi,
c- Adli Tıp Kurumu Küçükçekmece Şube Müdürlüğü’nün 31.05.2007 tarihli raporunda mağdurdaki yaralanmaların organ işlevleri yönünden 18 ay sonra değerlendirilebileceği belirtilmesine rağmen, mağdurun yaralanmalarının organ zaafiyetine neden olup olmadığına dair belirtilen sürenin geçmesinden sonra yeni rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
d- Sanık hakkında hükmedilen 135 gün karşılığı adli para cezasının günlüğü 20 TL’den çevrilmesine karar verildiği halde uygulama maddesinin gösterilmemesi,
e- Adli para cezasının, Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararı uyarınca Türk Lirası (TL) olarak gösterilmesinde zorunluluk bulunması,
f- Olay nedeniyle sanığın 1 gün gözaltında kaldığı halde hükümde 5237 sayılı TCK’nın 63. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı sanık ve katılan vekilinin itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.