Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2011/11976 E. 2012/7243 K. 15.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11976
KARAR NO : 2012/7243
KARAR TARİHİ : 15.03.2012

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddelerigereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1- 10.02.2009 tarihli Keşif sırasında beyanları tespit edilen tanıklar … ile …’un yeminleri yaptırılmadan dinlenilmeleri suretiyle CMK’nın 54/1. maddesine aykırı davranılması,
2- 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ile suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre;Gece saat 23:00 sıralarında ölenlerin ilk geçiş hakkı taşıtlara ait olmasına karşın dikkatsiz bir biçimde karşıdan karşıya geçmek istemeleri neticesinde meydana gelen olayda sanığın tali kusurlu olduğunun tespit edildiği, mahkemece sanığın dosyaya yansıyan iyi halinden dolayı cezasında 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı halde; sanığın olumlu kişilik özelliklerine, yargılama sürecindeki davranışlarına, olayın oluş şekli ve sonuçlarına, dosya kapsamına uygun düşmeyen, ”sanığın kişiliği, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler göz önüne alınarak” şeklindeki gerekçe ile sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. Maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. Maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.