YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12502
KARAR NO : 2012/3801
KARAR TARİHİ : 21.02.2012
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan … vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; sanığın gündüz vakti, sevk ve idaresinde bulunan otomobil ile Kula istikametinden Ahmetli istikametine yerleşim yeri sınırları dahilinde, orta refüjle bölünmüş tek yönlü iki şeritli yolda sol şeritten seyir ederken, gidiş istikametine göre yolun sağ tarafından sol tarafına karşıdan karşıya geçmek için kontrolsüzce taşıt yoluna giren, 2 m banket, 7 m yol genişliği olmak üzere toplam 9 m’lik kısmın 4,50 m’lik kısmını kateden, 80 yaşlarındaki …’e fren tedbirine başvurmaksızın, sol şeritte, aracının sağ ön tampon ve far kısmı ile çarptıktan 3 m. sonra frene basıp zeminde 12,5 m. iz bırakarak durması ve …’in aynı gün vefat etmesi şeklinde gelişen olayda; kendi can güvenliği açısından yaklaşan araçların uzaklık ve hızını göz önüne almaksızın, uygun ortamı beklemeden, araçlara ilk geçiş hakkını bırakmayarak, karşıdan karşıya geçmek için kontrolsüzce taşıt yoluna intikal eden müteveffa yaya … 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 68/b ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 138/b maddelerine göre kazanın oluşumunda asli kusurlu ise de; 5 m. kadar önceden yaya geçidi yaklaşımı levhası ile uyarıldığı ve yerleşim yeri sınırları dahilinde bulunduğu halde, her an bir yayanın çıkabileceğini göz önüne almadan aracının hızını emniyetle durabilecek şekilde azaltmaksızın seyrine devam eden, 2 m banket, 7 m yol genişliği olmak üzere toplam 9 m’lik kısmın yarısını katetmesi karşısında öncesinde fark edilmemesi mümkün bulunmayan yayayı seyir yönüne doğru hareket ederken gördüğünde etkin bir şekilde korna ile uyarmayan, zamanında fren tedbirine başvurmayan ve ters yöne direksiyon manevrası yapmayan sanığın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 52/b maddesi gereğince aracının hızını, görüş,yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak ve zamanında kazayı önlemeye yönelik tedbirleri almamakla tali kusurlu olduğu anlaşılmakla; oluşa uygun İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 22.07.2008 tarihli rapor ve Karayolları trafik fen heyeti mensuplarından oluşan üç kişilik 16.03.2009 tarihli bilirkişi raporuna itibarla sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken; Cumhuriyet savcılığınca yapılan keşif sonucu trafik polisi bilirkişi tarafından düzenlenen 23.05.2008 tarihli oluşa uygun düşmeyen bilirkişi raporuna itibarla yazılı gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.