YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14219
KARAR NO : 2012/9932
KARAR TARİHİ : 12.04.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1-2b, 62, 52/4, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddeleri gereğince mahkumiyet,

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli para cezasının hem taksitlendirilip hemde süre verilmek suretiyle tahsiline karar verilemeyeceğinin dikkate alınmaması temyiz edenin sıfatına göre, TCK’nın 61/8. maddesi gereğince cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik arttırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılıp daha sonra adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise sonuç ceza doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın olayda kusurunun bulunmadığı, Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İnfazı kısıtlar şekilde ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “ adli para cezasının ödenmediği takdirde kalan cezanın 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince hapse çevrilmesine” ilişkin cümlenin hükümden çıkartılması, diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.