YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1555
KARAR NO : 2011/1592
KARAR TARİHİ : 21.09.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Şikayetçi sanık … için; 765 sayılı TCK’ nın 459/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 6. – 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri gereğince mahkumiyet
Katılan sanık … için; 765 sayılı TCK’ nın 459/2-son, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmü katılan … ve katılan sanık … müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Sanık … hakkında taksirle yaralama suçundan hükmedilen para cezasının 765 sayılı TCK’ nın 19. maddesi gereğince 440 TL’den aşağı olamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık …’ın zararı karşılamayacağı yönündeki beyanı da dikkate alınarak 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinin şartları oluşmadığından tebliğnameye iştirak edilmemiştir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık … müdafilerinin sanığın kusuru olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık … yönünden hükmün ONANMASINA,
B- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; sanık hakkında, taksirle yaralama suçundan 765 sayılı TCK 459/2-son maddesi gereğince sanığa tayin edilen temel adli para cezasının alt sınırının 765 sayılı TCK’nın 19. maddesi gereğince 440 TL’den az olamayacağı gözetilmeden hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup katılan … vekili ve katılan sanık … müdafinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
Bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “sanığın 765 sayılı TCK’nın 459/2. maddesi gereğince 4 ay hapis ve 440 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın kusur durumu gözetilerek TCK’nun 459/son maddesi gereğince cezasından 1/8 indirim yapılarak 3 ay 15 gün hapis ve 385 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen hapis cezasının günlüğü suç tarihi itibariyle 11 TL’den paraya çevrilerek 1155 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen aynı neviden para cezalarının TCK’nın 72. maddesi uyarınca toplanarak sonuçta 1540 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen cezanın 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince ERTELENMESİNE” şeklinde düzeltilmesi suretiyle sanık müdafilerinin hükmün usulsuz ve haksız olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.