YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16708
KARAR NO : 2012/9762
KARAR TARİHİ : 11.04.2012
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre meydana gelen olayda asli kusurlu olan sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Her ne kadar 5271 sayılı CMK’nın 231/6-a maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması için sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan sabıkasının bulunmaması gerektiği belirtmiş ise de, aynı kanunun 231/6-b maddesinde mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması gerektiği belirtilmiş, daha önce taksirli suç sebebiyle yürütülen yargılama sonunda hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık hakkında, mahkeme tarafından sanığın kişilik özellikleri ve dosya içeriği dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmaması gerektiği kabul ve takdir kılınmış olduğundan, tebliğnamede bu konuda bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, olayda sanığın kusurunun bulunmadığı, yeterli olmayan bilirkişi raporlarına göre karar verildiği, 5237 sayılı TCK’nın 22/6. maddesi gereğince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği ve koşulları bulunduğu halde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği yönünde yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda, TCK’nın 53/1 maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki TCK’nın 53. maddesi ile ilgili hak yoksunlukları hakkındaki uygulamanın hükümden çıkarılması,
sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.