YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18016
KARAR NO : 2012/2143
KARAR TARİHİ : 07.02.2012
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık … hakkında TCK’nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince, Katılan sanık … hakkında TCK’nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Tebliğnaamedeki düşünce : Onama
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanık … ve katılan sanık … müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık … yönünden verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık … müdafinin, sanığın atılı suçu bilinçli taksirle işlemediğine, kusur durumuna, hükme esas alınan bilrkişi raporunun çelişki olduğuna ve katılan sanığın bilinçli taksirle hareket ederek kazaya sebebiyet verdiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
Katılan sanık … yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihinde katılan …’a babası olan maktül …’ın rahatsızlandığının haber verilmesi üzerine katılanın yanında bulunan katılan sanık …’ın sevk ve idaresindeki araca babası olan maktül …’ı koyarak ve yanlarına diğer katılan …’ı da alarak Bartın iline hastaneye götürmek üzere yola çıktıkları, katılan sanık … Başkır’ın maç seyrederken almış olduğu alkolün etkisi altında iken, bronşit rahatsızlığı bulunan …’ı bir an önce hastaneye götürebilmek amacıyla hızlı bir şekilde yolda seyir ettiği aracında hasta taşıyan ve 70 promil alkollü olan katılan sanık …’ın Çaycuma istikametinden Bartın’a gelirken Kozcağız kavşağındaki trafik ışıklarının fasılalı olarak yeşil yandığı sırada kavşağa girdiği, bu esnada Kozcağız istikametinden gelen sanık …’ün de tali yoldan ana yola çıktığı anda kırmızı ışığın yandığı, bu şekilde kırmızı ışık yanarken kavşağa giren sanığın ilk geçiş hakkını ihlal ettiği, tedbirsiz ve dikkatsiz davranarak kazaya sebebiyet verdiği ve asli kusurlu olduğu, diğer katılan sanık …’ın da trafik ışıkları ile kontrollü bir kavşağa yaklaşırken özellikle fasılalı yanıp sönen yeşil ışıkta hızını düşürmesi gerekirken otomobilindeki hasta nedeniyle hızını düşürmeyerek yeşil ışığın fasılalı olarak yandığı esnada kavşağı geçmekte iken sağ taraftan gelen kamyonu farkettiğinde, hızlı olmasının etkisiyle uygun bir şekilde direksiyon manevrasını yapamadığı ve bu şekilde aracını hatalı sevk ve idaresiyle kazanın olmasına sebep olduğu ve kazada tali derecede kusurlu olduğunun anlaşılması karşısında katılanların beyanlarına ve aksi ispatlanamayan katılan sanığın savunmalarına göre aracında bulunan hastayı bir an önce hastaneye yetiştirmek için aracını hızlı bir şekilde sevk ve idare eden sanığın karıştığı kazada aldığı alkolün etkisinin olmadığı ve mekanik olarak hızı tespit edilemeyen sanığın aracında bulunan hastayı hastaneye yetiştirmek için sadece hız yapmaktan ibaret olan eyleminde bilinçli taksirin unsurlarının oluşmadığının gözetilmemesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.