YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20894
KARAR NO : 2012/22515
KARAR TARİHİ : 19.10.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bursa Kültür Ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 19.04.1992 gün ve 2412 sayılı kararıyla 3. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen Gelibolu Yarımadası Tarihi Milli Park hudutları içerisinde yer alan, Eceabat İlçesi, Kabatepe Kumkamp 251 ada 37 parsel nolu taşınmaz üzerinde dosya içerisinde mevcut inşaat mühendisinin bilirkişi raporuna göre, arsanın arka cephesinde topraktan 15 cm yükseklikte atılmış beton üzerine demir profil taşıyıcı babalara monte edilmiş 150 cm yüksekliğinde çelik kafes telli çit yapıldığı, taşınmazın arkasında bulunan eski tellerin sökülerek yeniden yapıldığı, arsanın ön ve yan cephesi boyunca yapılmış olan duvarın yeniden yapılmadığı sadece bozulan sıvasının kazılarak tekrar sıvandığı, arsanın arka cephesinde ise eski çitin yerine yeni bir 150 cm yüksekliğinde çelik kafes telli çit yapıldığının bildirilmesi karşısında sanığın eylemlerinin sit alanına izinsiz inşai ve fiziki müdahale kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Hükme esas alınan bilirkişi raporları ile dava konusu yerde sanık tarafından gerçekleştirilen müdahalenin yapılış tarihinin belirlenmemesi, yine sanık savunmasında da bu hususta belirleyici bir beyanın bulunmaması karşısında, gerektiğinde başka bir bilirkişi eşliğinde keşif icrası ile inşai müdahale kapsamında kalan yapıların eskime durumları, kullanılan malzemelerin yıpranma özellikleri de dikkate alınarak, suç tarihinin tereddüte yer bırakmayacak şekilde tespiti ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.