YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21011
KARAR NO : 2012/11140
KARAR TARİHİ : 26.04.2012

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık … için; BeraatSanık … için; 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan, sanık …’un beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili, sanık …’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık … müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık … müdafinin, duruşmalı inceleme isteminin CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık …’ın 0,65 promil alkollü olarak, sevk ve idaresindeki kamyonet ile olay mahalline geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybedip, yolun solunda orta refüjde bulunan bariyerlere çarpıp devrildiği, aracındaki yaralananlar ve ölen …’ün araçtan fırladığı, henüz herhangi bir tedbir alınamadan, arkadan otomobili ile gelen sanık …’nin, yolda yavaşlaması için işaret edildiğini farkettiğinde, frene bastığı, ancak yola dökülen mazot nedeniyle, zeminin kaygan olmasından, otomobilin kayarak, yardım için yolun sağında duran araçtan inen, ölen …’e çarptığı, sonra yola fırlayan ölen …’e, sonra da diğer sanığın aracına çarptığı, 2 kişinin öldüğü ve 3 kişinin yaralanmasıyla sonuçlanan olayda, sanık …’ın tam kusurlu kabul edilmesine karşın, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı, nazara alınmak suretiyle, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar hakkında yapılan yargılama sonunda;
Sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kusuru bulunmadığı gerekçe gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık … hakkında, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak, oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık … müdafinin, ölen …’ın ölüm anının belirlenmediğine, …’ın ölümünden, sanığın sorumlu tutulduğuna, bilirkişinin yanlış değerlendirme yaptığına,
Ankara Sulh Hukuk Mahkemesinde alınan raporun irdelenmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin 2. kazaya sanık …’un sebep olduğuna, mahkumiyeti yerine beraatine karar verildiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.