YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21623
KARAR NO : 2012/11142
KARAR TARİHİ : 26.04.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 2-b, 62/1. maddeleri gereğincemahkumiyet,

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile kırmızı ışıkta geçerek katılana çarptığı, olayda bilinçli taksirin koşulları oluşmasına rağmen 5237 sayılı TCK’nın 22/3 maddesi gereğince arttırım yapılmayarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kazanın kendi kusuruyla meydana gelmediğine, ileri sürdüğü iddia ve delillere itibar edilmediğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sabit olan suçu taksirle işlemesine karşın temel cezanın belirlenmesi sırasında “kastın yoğunluğu” ibaresinin yazılması ve sanığa verilen gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmeyip, aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafındaki “kastının yoğunluğu” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “taksirinin yoğunluğu” ibaresinin eklenmesi ve 3. paragraftaki günlüğü ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK’nın 52/2. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTEREK ONANMASINA, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.