YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23952
KARAR NO : 2012/6693
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir yazım noksanlığı olarak kabul edildiğinden tebliğnamedeki (1) nolu; 31.10.2007 günlü bilirkişi inceleme tutanağının hakim ve hükme esas alınan raporu ibraz eden bilirkişi tarafından imzalanmış olduğu ve bilirkişi inceleme ve yemin tutanağının sahteliğine yönelik bir iddianın da bulunmadığı; ayrıca talimat mahkemesi aracılığıyla aldırılan üçlü bilirkişi heyetinin mensubu olan bilirkişilerin kimlik tespitinin ve yeminlerinin yaptırılmaması kanuna aykırı ise de, dosyada hükme esas alınan oluşa uygun 8.11.2007 tarihli bilirkişi raporunun bulunduğu anlaşılmakla; tebliğnamedeki (2) nolu bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik araştırma yapıldığına, sanığın kazaya neden olmadığına ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.