YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24523
KARAR NO : 2012/5517
KARAR TARİHİ : 29.02.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1-2, 52/1-2-4 maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığın sevk ve idaresindeki araçla seyir halinde iken katılanlara çarpması sonucu meydana gelen kazada, katılanların basit tıbbi müdahale ile tedavi olabilecek şekilde taksirle yaralanmasına sebebiyet vermek şeklinde belirlenen eyleminin, 5237 sayılı Kanunun 89/1. maddesi delaletiyle 89/4. maddesinde düzenlenen “fiilin birden fazla kişinin yaralanmasına neden olması halinde, altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.” hükmü kapsamında kaldığı, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10. maddesinde yer alan” Kanunların ayrıca görevli kıldığı haller saklı kalmak üzere, iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezaları ve bunlara bağlı adli para cezaları ile bağımsız olarak hükmedilecek adli para cezalarına ve güvenlik tedbirlerine ilişkin hükümlerin uygulanması, sulh ceza mahkemelerinin görevi içindedir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında davaya bakma görevinin asliye ceza mahkemesine ait bulunduğu cihetle, görevsizlik kararı yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.