Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2011/349 E. 2011/1499 K. 20.09.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/349
KARAR NO : 2011/1499
KARAR TARİHİ : 20.09.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1) Sanık … hakkında beraat;
2) Sanık … hakkında: 765 sayılı TCK’nın 459/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık …’ın beraatine, sanık …’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık … ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK’nın 459/2. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, sanık hakkında zamanaşımını kesen en son işlem 28.12.2004 tarihinde yapılan sorgu olup, bu tarihten itibaren hesaplanan 5 yıllık süre inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE,
2- Sanık … hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz istemlerine gelince:
a) Katılanın davacı ve şikayetçi olmadığına ilişkin 23.05.2004 tarihli kolluk ifadesi tutanağının aslı ya da onaylı bir sureti getirtilmeden eksik soruşturma ile karar verilmesi,
b) Karar tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmünün uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.