Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2011/9861 E. 2012/20694 K. 04.10.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9861
KARAR NO : 2012/20694
KARAR TARİHİ : 04.10.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67/1, 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcılığında verdiği ifadede, yıktığı evlerden ele geçen malzemeleri ikinci el aksesuar dükkanında sattığını beyan etmesi, kolluk kuvvetlerince sanığa ait iş yerinde yapılan aramada suça konu kültür varlıklarının, iş yerinin vitrin kısmında bulunması, sanığın kovuşturma aşamasında verdiği ifadede, vitrinin ana yolda, herkesin görebileceği bir konumda olduğunu söylemesi karşısında, 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 67/2 maddesinde sayılan seçimlik hareketlerden “satışa arz etme” eyleminin gerçekleştiği ve sanığın, suç tarihi itibariyle lehine olan 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişmeden önceki 67/1 maddesi uyarınca kültür varlığı ticaretine aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı nitelendirme ile sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, gerekli inceleme yapılmadan karar verildiğine, sergilediği eşyaların müzelik değerde olduğunu bilmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanmama gerekçesinin yeterli olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.