YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1330
KARAR NO : 2012/21012
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Uygulama : 1. Taksirle yaralama suçundan; TCK’nın 89/4, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet-erteleme,
2. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan; TCK’nın 179/3. yollaması ile 179/2, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet-erteleme

Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın olaydan 1,5 saat sonra alınan kan örneğine göre 74 promil … şekilde kullandığı aracıyla yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiği, TCK’nın ”Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma” başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek olan kişinin araç kullanma halinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu, somut olayda ise katılanların yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu dikkate alındığında sanığın yalnızca taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesiyle yetinilmesi gerektiği halde ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın tam kusurlu olarak neden olduğu kazadan 1,5 saat sonra alınan kan örneğine göre 74 promil … olduğunun tespit edildiği ve mahkemece eylemi bu şekilde kabul edildiği halde, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin oluştuğunun ve cezasının TCK’nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince kısmen isteme uygun olarak, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının korunması şartıyla BOZULMASINA, 08/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.