YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/137
KARAR NO : 2012/21189
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme, kasten yaralama, tehdit
Hüküm : 1) TCK’nın 85/2, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2) TCK’nın 86/2, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3) Tehdit suçundan beraat.

Taksirle öldürme ve kasten yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine, tehdit suçundan beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve Mahalli Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede:
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL’ye kadar (2000 TL. Dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL. Dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, 30.07.2009 tarihinden verilen 2000 TL.’den ibaret mahkumiyet hükmüne karşı suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından sanık müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Taksirle öldürme suçundan mahkumiyete ve tehdit suçundan beraate ilişkin hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Tehdit suçuna ilişkin olarak yapılan yargılama sonunda yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Taksirle öldürme suçundan ise, yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına, eksik inceleme yapıldığına, Mahalli Cumhuriyet savcılarının bilinçli taksirin şartlarının oluştuğunun gözetilmediğine ve tehdit suçundan mahkûmiyet yerine beraat verilmesinin doğru olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkûmiyet hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.10.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(Muhalif)

MUHALEFET ŞERHİ:

Sanığın taksirinin bilinçli taksir düzeyinde olduğu ve ayrıca tehdit suçunun oluştuğu kanaatiyle, hükümlerin aleyhe bozulması gerektiği görüşüyle çoğunluğun aksi yöndeki görüşüne katılmamaktayım.

…
(Muhalif Üye)