YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15298
KARAR NO : 2012/26942
KARAR TARİHİ : 11.12.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1-2-b, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık … hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın kusurunun olmadığına, eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa atılı taksirle yaralama suçu TCK’nın 89/2. maddesinde hükme bağlanmış olup, aynı maddenin 5.fıkrası gereğince bilinçli taksir hali dışında şikayete tabi olduğundan ve mağdurun velisi katılan …’ün soruşturma aşamasında alınan 09.08.2006 tarihli beyanında, binanın yönetiminden şikayetçi olmadığı, sadece asansör yetkilisi olan sanık …’den şikayetçi olduğu anlaşılmakla,
Sanık hakkındaki hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanık hakkındaki davanın TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.