YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16885
KARAR NO : 2012/26993
KARAR TARİHİ : 12.12.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67/2, 5237 sayılı TCK’nın 52/2, 58/6-7, 53/1-2,54/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde, Karşıyaka Emniyet Müdürlüğünde görevli polis memurlarının, saat 01:30 sıralarında Yalı Caddesi’ndeki nikah sarayı civarında devriye görevlerini ifa ederlerken, park yerinde durmakta olan … plakalı … içerisindeki sanık ile temyize gelmeyen sanıklardan şüphelenmeleri üzerine kimlik kontrolü yaptıkları, arabanın arka koltuğundan bulunan ağzı açık poşette ne olduğunu sorduklarında temyize gelmeyen sanık …’in bu torbayı polislere verdiği, içine bakıldığında, sikke, yüzük ve heykelcikler bulunan 93 adet eser bulunduğunun tespit edildiği, dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporuna göre, 91 adet eserin 2863 sayılı Kanun kapsamında tescil ve tasnife tabi, ait oldukları dönemin kültürünü yansıtan eserler oldukları, 1 adet amorf obje ile 1 adet metal düğmenin günümüze ait olup, kanun kapsamında olmadığının bildirildiği anlaşılmakla;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dosya kapsamında ele geçen kültür varlıklarının ticaretinin yapıldığına dair bir delil bulunmaması karşısında, sanığın söz konusu kültür varlıklarını bulundurmaktan ibaret eyleminin 2863 sayılı Kanunun 24. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 70. maddesine temas eden suçu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- 2863 sayılı Kanunun 23. maddesi kapsamında müzelik değer taşıyan, tasnif ve tescile tabi taşınır kültür varlıklarının aynı Kanun’un 75. maddesi gereğince Müze Müdürlüğü’ne teslimine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5237 sayılı TCK’nın 54/1 maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.