Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/16934 E. 2012/9602 K. 09.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16934
KARAR NO : 2012/9602
KARAR TARİHİ : 09.04.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

Taksirle bir kişinin yaralanmasına sebep olma suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 89/1, 89/3-b, 62, 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair, Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/10/2011 tarihli ve 2010/883 esas, 2011/1389 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre;
1-Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 89/1 ve 89/2-b-c maddeleri ile cezalandırılması için iddianame ile kamu davası açıldığı hâlde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma tanınmadan 5237 saydı Kanun’un 89/1 ve 89/3-b. maddeleri gereğince mahkûmiyetine karar verilmesinde,
2-Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçunun, şikâyete tâbi suçlardan olması ve uzlaşma hükümlerine bağlı bulunması karşısında, 5271 sayılı Kanun’un “Uzlaşma” başlıklı 253. maddesi hükümlerinin öncelikle uygulanması suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde,
İsabet görülmediğinden;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararınbozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 18/01/2012 gün ve sayılı B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-06-9657-2011/623/3058 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/02/2012 gün ve 2012/28779 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
A) 1 nolu bozma sebebi bakımından yapılan incelemede;
Adli Tıp Kurumu Ankara Şube Müdürlüğü’nün, 05.02.2010 tarihli raporunda, …’de, sol kulakta total işitme kaybı saptandığının belirtilmesi ve iddianamede bu rapora atıfta bulunulması karşısında, yerinde görülmeyen, kanun yararına bozma isteminin REDDİNE,
B) 2 nolu bozma sebebi bakımından yapılan incelemede;
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.10.2011 tarih ve 2010/883-2011/1389 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.